抖音网红“柴怼怼”和胖东来百万纠纷，这事儿闹得挺大。
“柴怼怼”在抖音上发视频，说胖东来卖玉石，成本低利润高，质量差，还利用玉石销售吸引高端客户。视频一出，网上炸锅了，有人信“柴怼怼”，有人替胖东来着急。这到底怎么回事？网络言论的底线在哪儿？
胖东来老板于东来没沉默，直接发文回怼，说要是不公平，就关店走人。后来，胖东来告“柴怼怼”侵权，索赔500万，还提供了证据。这笔巨款，让这纠纷更热闹了。
抖音平台查了证据，认定“柴怼怼”29个视频侵权，禁言封号一个月。这算是维护了胖东来的权益，也表明抖音加强监管的决心。但这算不算彻底解决？公平吗？还得好好想想。
这事儿，不光是“柴怼怼”和胖东来的事儿，也反映出网络环境的一些问题。网红经济火，信息真假难辨；企业维护声誉的同时，也得想想怎么跟网友互动；更深层次的，是言论自由和企业权益怎么平衡。怎么既保证言论自由，又避免恶意诽谤，值得好好琢磨。
咱们中国讲究“和为贵”，处理这种网络纠纷，能不能更平和理性点？“柴怼怼”和胖东来都该记住，网络不是法外之地，该遵守法律法规，尊重别人权益。
你觉得抖音的处理结果公平吗？“柴怼怼”算不算侵权？评论区说说你的看法！
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
